“国家管了我们三年,现在不管了?
”

这是基于形势和成本的权衡，以“功效原则”为依据做出的决策 ，并非“躺平 ”或“放任不管”。例如
，国务院联防联控机制发布《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管
”的总体方案》，为平稳有序走出疫情指明方向 ，各级地方政府也在逐步提高应对能力，通过一切手段降低重症率和病亡率 。

综上所述
，“国家不管了”的说法是不准确的
。国家在疫情防控方面一直在根据实际情况进行调整和优化策略，旨在更好地保护人民的生命安全和身体健康。因此 ，我们应该理性看待疫情防控政策的调整
，积极配合国家的防控工作，共同维护公共卫生安全 。

现在疫情怎样了,还严重吗

壹>综上所述 ，新冠肺炎在中国依然存在一定的严重性
，但得益于有效的防控措施和公众的积极配合，疫情形势总体可控。公众应保持警惕 ，继续遵守各项防疫规定
，共同维护来之不易的疫情防控成果
。

贰>疫情管控已停止，现如今情况并不严重。 根据国家卫生健康委员会的最新数据 ，截至2023年5月15日
，人均已获得新冠抗体，这意味着大多数人对抗新冠病毒有了自然的抵抗力 。 疫情一词指的是传染病的发生和发展情况
。

叁>越南的狂犬病疫情比中国更严重 ，死亡人数和爆发规模均显著高于中国。死亡人数对比越南的狂犬病死亡人数远超中国 。2024年1月至7月，越南29个省市报告56人死亡
，同比增长45%；仅2024年初至3月24日，16个省市已有27人死亡 ，较2023年同期增加15例
。

肆>综上所述
，上海疫情仍然严重且呈现加重趋势的原因是多方面的，包括病毒变异、隔离措施执行不力 、管理疏漏以及医疗资源不足等。为了有效控制疫情 ，需要采取更加严格的防控措施
，加强隔离管理，提高医疗资源保障能力 ，并加强公众的健康教育和防护意识 。

如何看待现在国家放开疫情管控?

国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点:病毒难以全面控制:在放开之前
，多地疫情频发，如郑州
、广州、重庆 、北京等城市 ，疫情此起彼伏
，难以通过局部管控实现全面清零
。大量城市每日新增感染人数高达数千例，方舱医院床位紧张 ，医护人员也面临严重短缺。继续采取严格的封控措施，将耗费巨大的财力、物力和人力
，且效果难以持续 。

放开管控的合理性社会经济发展的需要:在疫情管控期间，大量行业受到严重冲击
。例如旅游业 ，景区关闭
、旅行团停发
，大量旅游从业人员面临失业或收入锐减的困境；餐饮业也备受影响，堂食受限使得众多餐厅经营困难 ，甚至倒闭。

多数国家陆续放开疫情防控措施
，周边国家和地区也放宽了进出口限制 。

全面放开后的社会影响全面放开疫情管控对社会经济和生活产生了积极影响。人们逐渐恢复正常的工作、学习和生活秩序，经济活动逐步复苏 ，社会活力增强
。然而
，这一过程也面临挑战，如医疗资源压力 、部分人群对疫情的担忧等。